« Mercury preservative will continue in some flu vaccines - Nashville, Tennessee - Tuesday, 04/25/06 - Tennessean.com
EUROPA - Rapid - Press Releases »

Linux c’est pourri ! Un challenger dangeureux !

April 28th, 2006

And, in order for any new sale to happen, you have to have a solution to a problem that 1) works as well as whatever the customer (in this case your boss) is using now, 2) offers some benefit that the existing system doesn’t have, such as lower price, or cost of operation, and 3) is supportable in the long term with a provable potential for a Return on Investment (”ROI”) that is greater that what’s in place now.

http://techrepublic.com.com/5100-7343_11-6058522.html#

Si ceci est un argument pour le logiciel libre alors je vais me pendre !
On insunue, simplement parce que l’autre système (MS) est plus répandu qu’il faudrait poser ces questions là à Linux… 1 - 2 - 3…

1) works as well as whatever the customer (in this case your boss) is using now

as well as…
Cest un critère assez subjectif…

2) offers some benefit that the existing system doesn’t have, such as lower price, or cost of operation

ah… Et il doit être bien plus encore…

3) is supportable in the long term with a provable potential for a Return on Investment (”ROI”) that is greater that what’s in place now.

Le fameux retour sur investissement. Bien sûr… La croissance infinie. Le ROI !
C’est le critère le plus important pour juger de la liberté d’un logiciel… Il faut qu’il rapporte.

Unlike technologists, business people generally people don’t think about functionality as a first order of business, but rather about cold hard numbers.

Et oui… On est pas là opour rigoler hein !
Économie 101.

Writing the business case

If you must use PowerPoint,
…
Which ever mechanism you choose (short paper or PowerPoint), the idea is to keep
…
In PowerPoint in particular, keeping the font large keeps you from packing too much information on the slides.

Quel pédagogue !
On pourrait nous “obliger” à utiliser powerpoint ?
Les habitués de l’ “Open source” doivent comprendre de quoi il parle.

Évidement pas une seule fois Free Software sur la page. Je tiens à rappeler que le fait que les sources d’un logiciel soient ouvertes n’implique pas que le logiciel soit libre. Si FACIL fait la promotion de l’inormatique libre c’est parce qu’elle est libre.

Il me semble important de ne pas adopter les techniques de ceux qui ne nous tolèrent pas aujourd’hui. De ceux qui n’ont jamais toléré que certains veuillent plus de partage, de libertés d’expréssion, de liberté d’organisation. Mettre en avant les principes marchand c’est sucomber à la pression marchande. La logique de ce monde marchand est elle-même, la négation des principes scientifiques de partage et de collaboration. Pourquoi vouloir utiliser pour FACIL les critère d’un système qui, par nature, en est l’ennemis objectif ?

Je n’ai rien contre le fait de tenir compte des besoins des entreprises, personellement, je suis bien arrangeant. Mais en ce qui concerne un organisme comme FACIL, ce qui est interressant c’est que les entreprises utilisent et développent du libre. Les pertes et profits des entreprises n’interressent pas FACIL. Si les entreprises ne font pas d’argent avec GNU/Linux, il faut peut être revoir les modèles d’entreprises…

Bref, l’autur de l’article, lui même entreprenneur, nous fait part de son souci premier, bien différent du notre, une entreprise ça doit rapporter et faire des profits. Chacun peut avoir ses vues la dessus, mais personne n’a jamais dit que cela devait être la priorité pour FACIL.

30 derniers billets de marco

This entry was posted on Friday, April 28th, 2006 at 2:20 and is filed under Opinion.

One Response to “Linux c’est pourri ! Un challenger dangeureux !”

  1. Marc Lavallée Says:
    May 21st, 2006 at 10:57

    Je ne vois pas dans cet article que “Linux c’est pourri”, au contraire. J’y lis plutôt des conseils à ceux qui veulent faire la promotion du “open source” dans leur entreprise, pour laquelle le souci premier est le profit. Pour des utilisateurs de logiciels libres, ça peut paraitre ridicule d’en faire la promotion à l’aide de PowerPoint, mais dans ce genre de milieu ça rend l’exercice plus crédible, c’est comme porter une cravate.

    Pour ce qui est des “soucis premiers”, comme bien des gens j’ai aussi celui de “gagner ma vie”, donc de faire un minimum de profits pour fonctionner dans ce monde pourri, et ce idéalement à l’aide de logiciels libres; ma technique est de trouver des clients pour qui l’outil n’a aucune importance (la majorité) ou qui sont sympatiques au libre (la minorité). Si un client a une opinion négative sur mes techniques de travail, je passe au prochain et la vie continue. De cette manière, je n’ai pas à convaincre qui que ce soit et mon énergie est canalisé là où est mon “souci premier”, tout en permettant à des logiciels libres de servir “dans la vraie vie” (pour la “gagner” sans perdre de temps). J’utilise des logiciels libres, tout le monde s’en fou, et c’est très bien ainsi…

Leave a Reply